まえがき
国連総会には6つの委員会があるが、そのなかで第1委員会は総会が扱うべき「軍縮と国際安全保障」に関わるすべての問題を扱う。
2012年の第67国連総会は9月18日に開会した。多くの国の首長が登壇した一般演説を終えたのち、第1委員会（議長：デスラ・ペルカヤ大使、インドネシア）は10月8日に開会した。
このモニターは第1委員会の議論のすべてを追跡するのではなく、核兵器に関わる議論に限定して追跡する。確かに核兵器問題は議論全体の中で重要な部分を占めるが、私たちは、つねに世界の平和と安全保障を実現する国連の役割全体を視野に入れて考える姿勢を失ってはならないであろう。今回の第1委員会をみても、7月の最終的交渉で決裂した武器貿易条約（ＡＴＴ）の問題や、飢餓や疾病に苦しむ大多数の人々への投資よりも巨額の軍事費への投資が優先される現実に、多くの国が厳しく言及した。さらに、シリアの内戦に象徴される武力衝突が毎日のように一般市民の命を奪い難民を生み出している最中に会議が開かれているという現実感覚を、私たちは持ち続けなければならない。
核兵器問題に限定して考えた場合、今回の第1委員会は、2010年NPT再検討会議で一定の前進を勝ち取ったのち、2011年2月の米ロ戦略兵器削減条約（START）の発効以来、2年近くも「核兵器のない世界」への動きが停滞に陥っている現実を反映している。とりわけ、2012年もジュネーブ軍縮会議（CD）が行き詰まりを解決できなかったという苦い現実を背負って第1委員会は協議を開始した。憂慮する良心的な国々は、責任感と創意をもって会議に臨むはずである。そんな中で日本政府はどうなのか。日本の市民にとってはそれも大きな関心事となる。
第1委員会もまた、10月16日まで「軍縮と国際安全保障」に絞った一般討論を行った。10月17日にはテーマ別討論が始まった。第1報では10月8日～16日の一般討論の中から注目すべき2つの動きについて報告する。
新アジェンダ連合は一歩踏み出すか？
10月8日の一般討論では、新アジェンダ連合（NAC＝アイルランド、スウェーデン、メキシコ、ブラジル、ニュージーランド、エジプト、南アフリカの7か国）の発言がまず注目された。今年はスウェーデンがNACを代表して発言した（英文 日本語訳）。NACの現状認識は明確であり一貫している。それは「核不拡散条約（NPT）はすべての側面において、公正に履行されなければならない。しかし、現実には、核不拡散は一定の成功を収めているにもかかわらず、核軍縮の進展は余りにも遅い」というものである。
今回のNAC発言で注目したい点は二つある。いずれも今回が初めての内容ではなく、今年4～5月にウィーンで開催されたNPT再検討準備委員会でも同様なNAC発言があったが、多数決で運営される国連総会に持ち込んだ発言として注目する。
一つはNACが国連事務総長の2008年の提案を念頭に置きながら、核兵器禁止条約に関して次のように触れた部分である。
「核兵器のない世界の達成と維持のための相互に強化しあう国際文書の包括的枠組みを構築するため、すべての国家が努力すべきであることを、NACは今一度訴えます。すべての核兵器の完全廃棄に向けたこのような法的拘束力のある枠組みは、効果的かつ信頼性を持たせるために、明確に定義された評価基準や行程表を含むとともに、強固な検証システムに裏打ちされていなければなりません。」
一つの核兵器禁止条約というイメージではなく諸条約の包括的な枠組みとして提案し、時間枠を含むような条約を明確に提案していることが注目点である。最大の関心事は、この考えがNACの総会決議案に具現するかどうかである。筆者の主観では相当にハードルが高いと考えられる。
もう一つの注目点は、核兵器国と同盟関係にある国に対して要求した次のような件である。
「継続的で強化された透明性も不可欠です。核兵器国を含む軍事同盟に属している国々は、集団的安全保障ドクトリンにおける核兵器の役割を低減、さらには除去するために計画中の諸措置について報告を行うことで、これに寄与することができるでしょう。」
RECNAのNPTブログの第5報でも述べたように、NACのこの主張は、日本を含むＮＰＤＩ（核軍縮・不拡散イニシャチブ）が提出した透明性に関する作業文書と深く関係している。日米安保条約は集団的安全保障条約ではないが、日米は安保条約における核兵器の役割を減じるための措置をとるべきであり、そのことを報告することによって透明性の向上に寄与することがでる。
オーストリアなど3か国の再挑戦
オーストリア、メキシコ、ノルウェーの3か国は、昨年の国連総会でCDの行き詰まりを打破するために、革新的で創意あふれる総会決議案を提出した。しかし、内容を薄めて採択される道を選択せず、説得に時間をかけるとして決議案を投票に付すことを断念したという経過がある。RECNAのNPTブログ第2報で述べたように、ウィーンで開かれたNPT再検討準備委員会でメキシコは、今回の国連総会で再挑戦する可能性を示唆していた。
期待通り、10月10日の一般討論において、オーストリアは「多国間の核軍縮にダイナミックな力学を取り戻すことを目指して、同志国家とともに決議案を起草することを決意した」と述べた。決議の内容については次のように述べた。
「このイニシャチブの目的は、来年中に3週間までの会期を持つ会議をジュネーブに招集する無期限ワーキング・グループを設置することによって、核軍縮の分野での多国間の実質ある前進をめざすことにある。ワーキング・グループの任務は、「核兵器のない世界」の達成と維持のための多国間交渉を前進させる具体案を作成することにある。結果いかんに偏見をもたず、建設的で実質のある作業をするためのフォーラムになることを目指す。」
この内容だけでは決議案の全貌は分からないが、昨年の決議案と同じではなく、より練られた内容として再提案されるように見受けられる。
10月12日には、ノルウェーも3か国提案に言及し、「核兵器のない世界という私たちの共通の目標を達成するためには、新しいアイデアとアプローチを発展させることが切実に求められている。オーストリア、ノルウェー、メキシコが提案する決議案はこの求めに応えるための一案である」と述べた。
アジアの若者が、被爆地・長崎で出会い、語る
| 日時： | 2012年10月18日(木) 午後5時00分～7時30分 |
| 場所： | 文教キャンパス・新棟2番教室(1階) |
| 主催： | 長崎大学核兵器廃絶研究センター(RECNA) |
| 共催： | 核兵器廃絶長崎連絡協議会(PCU-NC) |
 |
 |
 |
|
| 活発に議論する様子 | |||
 |
 |
| 韓信大学のイ・キホ先生 | 全員で集合写真 |
10月18日、韓信(ハンシン)大学の学生を中心とした韓国からの訪問団を迎え、長崎の大学生・高校生との交流会が開催されました。
交流会は日韓の学生によるパフォーマンスから始まり、その後、グループに分かれ、核兵器や原発をめぐる日韓の意識・現状の違いについてや、アジアの同世代の若者としての将来のビジョンなどをテーマに率直な意見交換を行いました。
総勢50名で行われた交流会はとても活発なものとなり、今後の若者同士の交流や活躍に大いに期待されるものとなりました。
10月4日、核兵器廃絶長崎連絡協議会（PCU-NC)が立ち上がりました。RECNAは事務局を担うほか、シンクタンクとして今後様々な活動をPCU-NCと連携して行っていきます。
米国がこれまでに実施したZマシン核実験と未臨界実験
Zマシン核実験
| 第1回 | （10年11月18日）(サンディア国立研究所） |
| 第2回 | （11年3月31日） (サンディア） |
| 第3回 | （11年9月22日） (サンディア） |
| 第4回 | （11年11月16日）(サンディア） |
| 第5回 | （12年5月17日）（サンディア） |
| 第6回 | （12年8月27日）（サンディア） |
未臨界核実験
| 第1回 | （97年7月2日）「リバウンド」（ロスアラモス国立研究所） |
| 第2回 | （97年9月18日）「ホログ」（ローレンス・リバモア国立研究所） |
| 第3回 | （98年3月25日）「ステージコーチ」（ロスアラモス） |
| 第4回 | （98年9月26日）「バグパイプ」（リバモア） |
| 第5回 | （98年12月11日）「シマロン」（ロスアラモス） |
| 第6回 | （99年2月9日）「クラリネット」（リバモア） |
| 第7回 | （99年9月30日）「オーボエⅠ」（リバモア） |
| 第8回 | （99年11月9日）「オーボエⅡ」（リバモア） |
| 第9回 | （00年2月3日）「オーボエⅢ」（リバモア） |
| 第10回 | （00年3月22日）「サラブレッド」（ロスアラモス） |
| 第11回 | （00年4月6日）「オーボエ4」（リバモア） |
| 第12回 | （00年8月18日）「オーボエ5」（リバモア） |
| 第13回 | （00年12月14日）「オーボエ6」（リバモア） |
| 第14回 | （01年9月26日）「オーボエ8」（リバモア）※ |
| 第15回 | （01年12月13日）「オーボエ7」（リバモア） |
| 第16回 | （02年2月14日）「ビト」（ロスアラモス、米英共同実験） |
| 第17回 | （02年6月7日）「オーボエ9」（リバモア） |
| 第18回 | （02年8月29日）「マリオ」（ロスアラモス） |
| 第19回 | （02年9月26日）「ロッコ」（ロスアラモス） |
| 第20回 | （03年9月19日）「ピアノ」（リバモア） |
| 第21回 | （04年5月25日）「アーマンド」（ロスアラモス） |
| 第22回 | （06年2月23日）「クラカタウ」（ロスアラモス、米英共同実験） |
| 第23回 | （06年8月30日）「ユニコーン」（ロスアラモス） |
| 第24回 | （10年9月15日）「バッカス」（ロスアラモス） |
| 第25回 | （10年12月1日）「バローロＡ」（ロスアラモス） |
| 第26回 | （11年2月2日）「 バローロＢ」（ロスアラモス） |
※オーボエ8とオーボエ7は逆の順序で実施された。
（ ）はそれぞれの実験を担当した国立研究所の名前。
出典：ピースデポの資料にRECNAが追加した。
2012年10月1日より、全学モジュール「核兵器のない世界を目指して」が開講されます。
平成24年度後期（モジュールⅠ）では、RECNA教員が以下の3科目を担当します。
「国際社会と平和」
授業担当教員：広瀬 訓（RECNA副センター長）
曜日・校時：火曜日・2校時（10:30～12:00）
「被ばくと社会」
授業担当教員：三根眞理子（RECNA教授）
曜日・校時：月曜日・2校時（10:30～12:00）
「核兵器とは何か」
授業担当教員：中村桂子（RECNA准教授）
曜日・校時：火曜日・1校時（8:50～10:20）
長崎発の核軍縮に関する英文ニュース「Dispatches from Nagasaki」の第2号を掲載しました。（日本語対訳付）
>>詳しくはこちら
「レクナの目」に、梅林センター長による論考「人道原理とオバマ大統領の核兵器削減とはいかなる関係にあるか？」をアップしました。
>>詳しくはこちら
